El Senado aprobó este jueves en una primera lectura con 23 votos a favor y cuatro en contra, el proyecto del nuevo Código Penal que no contempla las tres exigidas excepciones para interrumpir un embarazo.
El proyecto fue aprobado, luego de que el senador Antonio Taveras presentara un informe favorable a la pieza con los mismos detalles que tiene la ley autorizada hace un año en el Senado.
Al iniciar el conocimiento de la pieza, la senadora Faride Raful sometió una modificación para que no se sancione el aborto cuando se practica ‘para preservar la vida de la madre bajo procedimientos autorizados’, pero su sugerencia fue rechazada con 21 votos y solo los senadores Ginette Bournigal, Melania Salvador, José Del Castillo Saviñón, Yvan Lorenzo y la propia Raful apoyaron las tres causales en sus votaciones.
Antes de someter la modificación, Faride admitió que ha pagado «un alto precio» por defender las tres causales, pero aseguró que lo seguirá pagando mientras se trate de la defensa de derechos sanitarios y para las mujeres, además de constituirse como «una coherencia» a su visión de Estado.
«Me duele ver a mi generación luchando porque se reconozca un derecho de salud, que se garantiza para los derechos reproductivos», acotó Raful.
Luego de su intervención, la senadora Bournigal lamentó que «se evadan» las tres causales bajo exigencias en el Código Penal ‘que no proceden’ porque según dijo, se «pisotean» derechos de miles de mujeres en República Dominicana.
En el mismo tenor se expresó el vocero del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Yvan Lorenzo, quien explicó que las tres causales para abortar no constituyen una obligación para interrumpir el embarazo, sino una opción para detener el proceso en caso de que se efectúe bajo las tres excepciones que se propusieron.
En ese sentido, el senador por Elías Piña dijo que el Senado «impone» lo que cada mujer debe hacer con su embarazo, en vez de darle estrategias para abortar bajo las demandadas tres causales, lo que consideró como «un irrespeto a la dignidad» de los ciudadanos.
De su lado, el vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el Senado, Franklin Romero, pidió respeto a la posición de los legisladores «provida» y dijo que la decisión de no aceptar las tres causales obedecen al respeto a la Constitución, cuando habla del respeto a la vida y al respeto a sus creencias bíblicas y religiosas.
Así también opinó el senador Ramón Rogelio Genao, quien dijo que el aborto no puede tomarse como un «método anticonceptivo» y aclaró que cuando en un procedimiento médico se verifica con riesgos, se salva la vida de la madre por temas sanitarios.
Las tres discutidas causales se corresponden cuando un embarazo es producto de violación, incesto o si la vida de la madre corre peligro por la inviabilidad del feto.
Este proyecto deberá ser conocido nuevamente por el hemiciclo para votarse en segunda lectura y luego ser remitido a la Cámara de Diputados para su análisis.
