Tom Cruise parecía tener todos los ingredientes para volver a convertir una película en un acontecimiento cinematográfico. Una estrella de Hollywood con una capacidad de convocatoria todavía extraordinaria, uno de los directores más reconocidos del cine contemporáneo y un proyecto original que llevaba años gestándose. Sin embargo, el estreno de Digger ha terminado convirtiéndose en un inesperado tropiezo.
La película dirigida por Alejandro González Iñárritu ha tenido un comienzo muy por debajo de las expectativas en las salas de todo el mundo. En su primer fin de semana ha recaudado aproximadamente 17 millones de euros, una cifra especialmente preocupante para una producción cuyo coste se sitúa en torno a los 153 millones de euros. En Estados Unidos consiguió unos 6,8 millones de euros y otros 10,2 millones en los mercados internacionales.
El resultado convierte a Digger en uno de los mayores tropiezos comerciales de la trayectoria de Cruise. En Estados Unidos, los datos disponibles sitúan su estreno en unos 8 millones de dólares, mientras que la recaudación internacional rondó los 12 millones.
Y hay un detalle que hace todavía más llamativo el resultado: Cruise no es precisamente un actor acostumbrado a estrenos discretos.
Una película demasiado cara para un estreno tan pequeño
El principal problema no es únicamente la cifra obtenida durante su primer fin de semana. Es la enorme distancia entre esa recaudación y el dinero invertido en llevar la película a las salas.
La producción partía de un presupuesto elevado y, a esa cantidad, hay que añadir los costes de promoción y distribución. Algunas estimaciones sitúan el gasto de marketing en torno a otros 100 millones de dólares.
Eso significa que la película necesita un recorrido comercial extraordinario para acercarse a recuperar la inversión. La situación resulta especialmente complicada porque el arranque suele ser uno de los indicadores más importantes para determinar el futuro de una película en cartelera. Un comienzo débil puede provocar una rápida pérdida de pantallas y reducir considerablemente las posibilidades de que la producción encuentre una segunda vida en las semanas posteriores.
En otras palabras, Digger no necesitaba simplemente funcionar bien: necesitaba convertirse en uno de los grandes acontecimientos cinematográficos de la temporada.
Y eso no ha ocurrido.
El peor comienzo de Cruise en casi dos décadas
El dato adquiere otra dimensión cuando se compara con la trayectoria reciente de su protagonista. El actor lleva años convertido en uno de los pocos actores capaces de mantener el atractivo de las grandes estrellas cinematográficas en una industria dominada cada vez más por franquicias, superhéroes y plataformas de streaming.
Películas como Top Gun: Maverick o las entregas de Mission: Impossible han demostrado que su nombre continúa teniendo un enorme peso comercial. Precisamente por eso sorprende tanto el comportamiento de Digger.
El estreno estadounidense se sitúa entre los peores de Cruise desde Leones por corderos, estrenada en 2007. La diferencia es que aquella película tenía un presupuesto muy inferior, mientras que la nueva producción de Iñárritu juega en una liga económica completamente distinta.
La comparación deja una conclusión incómoda para el estudio: el nombre del actor ya no garantiza por sí solo que una película original consiga arrasar en las salas.
Iñárritu defendió el proyecto y Cruise está orgulloso
El fracaso comercial no parece haber cambiado la percepción que sus responsables tienen de la película. Iñárritu ha defendido Digger como una obra conectada con el momento actual y con una realidad en la que, según su interpretación, la frontera entre la ficción y lo absurdo se ha vuelto cada vez más difícil de distinguir.
Para el director mexicano, el lenguaje y la narrativa tienen un papel esencial en la manera en que las sociedades interpretan lo que ocurre a su alrededor. Cruise, por su parte, ha mostrado un entusiasmo muy diferente al que reflejan las cifras de taquilla. El actor considera que se trata de uno de los trabajos más importantes de su trayectoria y ha destacado el reto que supuso interpretar a un personaje tan alejado de su imagen habitual. La transformación física del actor es, de hecho, uno de los elementos más llamativos de la película.
Las críticas tampoco han conseguido impulsar el estreno
Digger.
El problema para la cinta es que tampoco ha encontrado un respaldo crítico suficientemente fuerte que pueda convertirla en una película de culto o darle recorrido durante las próximas semanas. La recepción ha sido fría y algunas críticas han sido especialmente contundentes. En Estados Unidos, el público otorgó a la película una calificación C+ en CinemaScore, mientras que Rotten Tomatoes recoge una recepción crítica dividida.
En España, Carlos Boyero fue especialmente duro con la película, cuestionando tanto su tono como su construcción narrativa. Esto coloca a Digger ante un escenario complicado: no está funcionando como gran espectáculo comercial y tampoco ha conseguido generar el consenso crítico que podría prolongar su recorrido.
El tropiezo tampoco llega en cualquier momento para Warner Bros. El estudio se encuentra inmerso en un proceso de transformación empresarial relacionado con su futura integración con Paramount, lo que añade una dimensión industrial al fracaso de la película.
Este film era una apuesta importante por una producción original y por el cine de autor de gran presupuesto. Su comportamiento en taquilla puede alimentar el debate sobre hasta qué punto los grandes estudios están dispuestos a invertir cantidades enormes en películas que no forman parte de una franquicia consolidada.
Ese debate es especialmente relevante en una industria en la que las superproducciones buscan cada vez más apoyarse en personajes conocidos, sagas y universos previamente establecidos.
El caso de Digger plantea una cuestión que va mucho más allá de Tom Cruise
Digger. / Productora.
¿Puede una gran estrella seguir garantizando por sí sola el éxito de una película original y costosa?
Durante décadas, el nombre de determinados actores era suficiente para convertir un estreno en un acontecimiento. Hoy el público parece exigir algo más: una franquicia conocida, un concepto muy reconocible, un espectáculo extraordinario o una conexión emocional que justifique el precio de la entrada.
Tom Cruise continúa siendo una de las mayores estrellas del cine mundial. Pero esta cinta demuestra que incluso una figura de su dimensión puede encontrarse con un límite.
El desafío ahora será comprobar si la película consigue remontar durante las próximas semanas o si su primer fin de semana termina marcando el destino definitivo de una producción que tardó años en hacerse realidad.
Por ahora, las cifras son contundentes: una película de más de 100 millones de presupuesto ha comenzado su recorrido comercial con una recaudación mundial que apenas supera los 17 millones de euros.
Para Iñárritu puede ser un proyecto personal del que sentirse orgulloso. Para Cruise, uno de los papeles más arriesgados de su carrera. Para Warner Bros., en cambio, el estreno de Digger se ha convertido en una de las grandes decepciones de la temporada.
