movil.jpg)
 970x90.jpg)
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) valoró positivamente las recientes designaciones en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), por el peso otorgado a la carrera judicial y la experiencia profesional, pero advirtió que la composición del tribunal mantiene una importante desigualdad entre mujeres y hombres.
La posición fue presentada por Leidy Blanco, de Participación Ciudadana, acompañada de Guadalupe Valdez, de Foro Ciudadano, y Patricia Santana Nina, del Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF).
“La ROI valora positivamente que la carrera judicial, la experiencia jurisdiccional y las trayectorias profesionales hayan tenido un peso significativo en las nuevas designaciones”, expresó la organización en su declaración.
Destacó que cinco de las seis personas seleccionadas por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) provienen de la carrera judicial, lo que consideró un reconocimiento a la profesionalización de la judicatura y a quienes han dedicado décadas al servicio de la justicia.
En ese sentido indicaron que la designación de Justiniano Montero Montero como presidente de la SCJ también pone de relieve la experiencia acumulada dentro de la institución y la importancia de la continuidad de la carrera judicial . No obstante, señaló que las mujeres ocupan apenas cinco de los 17 puestos de la Suprema Corte, equivalentes al 29.4 % de sus integrantes, frente a un 70.6 % de hombres.
“Esta distribución contrasta con la presencia mayoritaria de mujeres dentro de la judicatura dominicana y evidencia que su participación en la carrera judicial todavía no se traduce proporcionalmente en el acceso a los espacios de mayor jerarquía y responsabilidad”, sostuvo.
Ante esta situación, la Red reclamó que los futuros procesos de evaluación y selección incorporen una perspectiva de género que permita examinar las desigualdades y superar las barreras que históricamente han limitado el acceso de las juezas a los altos tribunales.
“Se precisa reconocer las capacidades y trayectorias de las juezas para superar las barreras que históricamente han limitado su acceso a los más altos tribunales”, puntualizó.
La ROI resaltó particularmente la incorporación de Antonia Josefina Grullón Blandino, cuya trayectoria en la jurisdicción especializada de niños, niñas y adolescentes representa, a su juicio, una contribución a la diversidad de conocimientos y experiencias dentro de la SCJ.
Durante la presentación, también defendió el escrutinio público y el debate sobre las candidaturas, aunque advirtió que estos deben distinguirse de las presiones dirigidas a condicionar las decisiones institucionales.
“Es fundamental reafirmar que los procesos de selección de jueces y juezas no pueden convertirse en competencias de popularidad ni mediáticas”, manifestó.
La organización anunció que mantendrá especial atención sobre la próxima designación de la presidencia de la Segunda Sala, competente en materia penal, debido a la trascendencia de los asuntos que conoce.
Consideró indispensable que esa elección responda a “criterios verificables de idoneidad, independencia, integridad, experiencia en materia penal y capacidad de dirección jurisdiccional”.
Asimismo, solicitó al Consejo Nacional de la Magistratura publicar las actas y las motivaciones de sus decisiones, especialmente los criterios utilizados para evaluar las candidaturas, a fin de que la ciudadanía pueda conocer los fundamentos de las escogencias.
Las seis personas seleccionadas para integrar la Suprema Corte de Justicia son Diomedes Ydelfo Villalona Guerrero, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Antonia Josefina Grullón Blandino, Julio César Emilio Canó Alfau, Amaury Antonio Pimentel Fabián y Ylona María de la Rocha Camilo. Según la ROI, los primeros cinco proceden de la carrera judicial, mientras De la Rocha Camilo proviene del ejercicio profesional y la academia.
Junto a Leidy Blanco estuvieron presentes Guadalupe Valdez, de Foro Ciudadano, y Patricia Santana Nina, del Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF), quienes destacaron la importancia de mantener la vigilancia ciudadana sobre la integración y el funcionamiento de las altas cortes.
ROI valora escogencia de jueces de la Suprema Corte, pero advierte desigualdad de género
