movil.jpg)
 970x90.jpg)
Durante la 82.ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada esta semana en Bogotá, Marc Lacey, director editorial de The New York Times, defendió la importancia del periodismo independiente frente a las crecientes presiones políticas contra los medios de comunicación y advirtió sobre los desafíos que plantea la inteligencia artificial para la sostenibilidad de las salas de redacción.
La conversación magistral, titulada “Estados Unidos rumbo a las elecciones: el poder, la prensa y la polarización”, fue protagonizada por Lacey y moderada por Martha Ramos, directora editorial de Organización Editorial Mexicana (OEM) y presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.
El encuentro se desarrolló en un contexto de tensiones entre la prensa y el poder político en Estados Unidos. Según Lacey, esta situación obliga a los medios a replantear sus rutinas de trabajo, fortalecer sus equipos legales y prepararse para enfrentar los intentos de desacreditar la labor periodística.
“Lo que dice Trump hoy debe tomarse en serio porque suele convertirse en acción”, afirmó Lacey al explicar cómo ha cambiado la cobertura presidencial durante la actual administración, iniciada en enero de 2025, en comparación con el primer mandato de Donald Trump, entre 2017 y 2021.
Aunque la conversación se centró en la realidad política estadounidense, los temas abordados también reflejan desafíos que enfrenta el periodismo independiente en el resto del continente.
La SIP, cuya misión histórica es defender la libertad de expresión y de prensa en las Américas, dedica buena parte de su encuentro anual a analizar fenómenos que afectan a medios y periodistas de la región, entre ellos la polarización política, la desinformación, el descrédito de la prensa, la sostenibilidad económica y el impacto de la inteligencia artificial.
Durante su intervención, Lacey identificó cinco aspectos fundamentales para comprender cómo los medios pueden continuar desempeñando su función democrática en escenarios cada vez más complejos.
Periodismo independiente bajo presión
1. Los ataques contra la prensa ya no son hechos aislados
Lacey sostuvo que el enfrentamiento entre la administración Trump y los medios de comunicación es actualmente más profundo que durante su primer mandato presidencial.
Explicó que, mientras en aquel período muchas declaraciones del mandatario no se traducían en medidas concretas, ahora sus pronunciamientos suelen estar acompañados de decisiones gubernamentales.
“Lo que dice hay que tomarlo en serio”, señaló al referirse a los comentarios que Trump publica en sus redes sociales y que, según explicó, pueden convertirse rápidamente en órdenes ejecutivas, restricciones o decisiones que afectan a periodistas y medios.
2. Las salas de redacción tuvieron que reinventarse
Uno de los cambios más significativos descritos por Lacey fue la transformación de The New York Times en una operación informativa global que funciona las 24 horas del día.
Con equipos en Nueva York, Londres y Seúl, el periódico mantiene una cobertura continua que le permite responder en tiempo real a los acontecimientos políticos y sociales.
Esta estructura ha establecido una dinámica permanente de seguimiento, verificación e interpretación de los hechos, adaptada a las exigencias del entorno informativo actual.
3. La Primera Enmienda sigue resistiendo, pero enfrenta nuevas pruebas
Lacey defendió la fortaleza histórica de las instituciones estadounidenses, aunque reconoció que actualmente atraviesan tensiones mayores.
A su juicio, el sistema de contrapesos entre los poderes del Estado continúa funcionando, pero enfrenta una prueba extraordinaria.
Para las organizaciones periodísticas, esta situación implica fortalecer sus capacidades jurídicas y prepararse para litigios cada vez más frecuentes relacionados con el acceso a la información y la libertad de prensa.
4. Los medios deben fortalecer su colaboración
Otro de los mensajes centrales de Lacey fue la necesidad de promover la colaboración entre las organizaciones informativas.
El editor consideró que, frente a amenazas comunes, los medios no deben actuar de manera aislada, independientemente de sus diferencias editoriales o comerciales.
Como ejemplo, recordó un episodio en el que, según relató, la administración Trump vetó a CNN, Politico y MSNBC, impidiéndoles el acceso a la Casa Blanca y retirándoles sus credenciales de cobertura.
Los tres medios emprendieron acciones legales, mientras otras organizaciones periodísticas, con distintas líneas editoriales, se sumaron a la defensa del acceso de la prensa a las instituciones públicas.
Este tipo de colaboración, según lo expuesto durante la conversación, resulta fundamental para proteger el periodismo independiente y garantizar el ejercicio de la libertad de prensa.
Marc Lacey sobre periodismo independiente e inteligencia artificial
5. La inteligencia artificial representa oportunidades y riesgos
La inteligencia artificial fue uno de los temas transversales de la Asamblea General de la SIP. Durante su intervención, Lacey planteó una de las principales interrogantes que enfrenta la industria periodística: ¿quién financiará el periodismo original si las plataformas tecnológicas continúan utilizando contenidos informativos para entrenar modelos de inteligencia artificial sin compensar a quienes los producen?
El director editorial de The New York Times advirtió sobre las implicaciones económicas de esta práctica para las organizaciones informativas.
En ese sentido, sostuvo que la sostenibilidad del periodismo de investigación depende de la existencia de modelos económicos capaces de financiar reportajes, coberturas y procesos de verificación realizados por periodistas.
Lacey, quien trabajó durante años en México, concluyó destacando que, pese a las transformaciones tecnológicas y las presiones políticas, el ejercicio periodístico continúa sustentándose en principios esenciales: verificar los hechos, contextualizar la información y buscar la verdad.
