El mayor general Adán Benoni Cáceres Silvestre, exjefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP), rompió este martes su silencio de más de tres años y reafirmó con contundencia su inocencia en el caso Coral.
En una entrevista exclusiva concedida a la Emisión Estelar de Telenoticias, conducida por el periodista Roberto Cavada, Cáceres aseguró que “no tengo nada de qué arrepentirme” y que “las pruebas demuestran mi inocencia”, al tiempo que manifestó total confianza en que el tribunal lo descargará de todas las imputaciones en su contra.
“Reivindicamos nuestra inocencia y el descargo pleno de todas las imputaciones que se nos han atribuido”, declaró el exoficial, quien explicó que decidió hablar públicamente ahora porque el proceso judicial entra en su fase final, con una posible sentencia en las próximas semanas.
Cáceres justificó su largo mutismo durante todo el juicio: “Nos sometimos al dictamen de un proceso que decidimos respetar desde el principio hasta el final”. Añadió que cualquier declaración previa podría haber sido interpretada como una interferencia en las valoraciones del caso.
El exjefe del CUSEP calificó de “retorcida” la narrativa construida en su contra y consideró que el caso ha sido tratado más como “entretenimiento social” que como un proceso judicial basado en hechos y pruebas verificables.
Sobre el proyecto Madre Tierra, una de las acusaciones centrales, afirmó que se trató de una iniciativa altruista financiada con un préstamo personal otorgado por el Banco Popular Dominicano, y no con recursos públicos ilícitos.
En cuanto a las supuestas irregularidades en las nóminas del CUSEP, fue categórico: “Son absurdas”. Reveló que durante todo el proceso no se presentó ni un solo testimonio que confirmara haber recibido fondos irregulares y cuestionó la ausencia de la nómina bancaria oficial.“No se puede sostener una acusación sobre un documento que nunca apareció”, enfatizó.
Defiende su patrimonio y trayectoria: Respecto a los cuestionamientos sobre su patrimonio, Cáceres explicó que todas sus propiedades fueron debidamente declaradas y que los análisis financieros presentados en su contra subestimaron sus ingresos y sobrevaloraron sus inmuebles aplicando criterios posteriores a su construcción.
Ver video:
