Otro episodio en la batalla legal entre Mireddys González Castellanos y su exesposo Ramón Ayala Rodríguez, conocido en la industria musical como Daddy Yankee, se abrió en el Tribunal Federal en San Juan con la radicación de una nueva demanda.
En la misma, González Castellanos reclama que Ayala Rodríguez le devuelva $50 millones que, según alega, fueron retirados de su cuenta bancaria sin su autorización. Según la demanda, en diciembre de 2024, las corporaciones El Cartel Records y Los Cangris “aprobaron y ejecutaron” resoluciones declarando dividendos por $100 millones.
“Las resoluciones especificaban que los fondos fueran divididos en partes iguales entre los dos accionistas, con $50 millones para ser depositados en la cuenta personal de la demandante (González Castellanos) en Oriental Bank y $50 millones en la (cuenta) personal de Ayala en Oriental Bank”, apunta la demanda, radicada por la licenciada María Pabón López.Así fue la historia de amor de Daddy Yankee y Mireddys González.
Daddy Yankee conoció a Mireddys González cuando aún eran pequeños y a los 17 años decidieron casarse. El matrimonio tuvo tres hijos: Yamilette, Jeremy y Jesaaelys. - Instagram.
Agregó que “las resoluciones fueron debidamente firmadas, notariadas, selladas y transmitidas a FirstBank, principal institución depositaria de El Cartel y Los Cangris, junto con las actas corporativas y el soporte documental que refleja el cumplimiento de los procedimientos corporativos”.
Sin embargo, detalló que “menos de 24 horas después de que se liquidaran las transferencias de dividendos y se acreditaran completamente en la cuenta personal de la demandante en Oriental Bank”, los $50 millones “fueron revertidos y eliminados”.
Se expone, además, que el retiro de los fondos “fue el producto de un plan coordinado entre Ayala y FirstBank para privar a la demandante de $50 millones en dividendos corporativos a los que tenía derecho legalmente”.
“Los demandados FirstBank Puerto Rico y Oriental Bank, actuando a través de sus divisiones legales, funcionarios, empleados y agentes, se apropiaron indebidamente de los fondos del demandante al revertir intencionalmente una transferencia electrónica liquidada, debitar su cuenta y retirar $50,000,000 sin autorización, sin orden judicial y sin fundamento lícito para cometer un error. Al ejercer control sobre los fondos del demandante para fines ajenos a sus derechos y contrarios a la ley aplicable, los bancos cometieron robo y apropiación indebida”, sostiene la demanda.
Regresa al tribunal la pugna corporativa entre Daddy Yankee y su esposa. El cantante de música urbana Daddy Yankee regresó al Tribunal de San Juan en el caso contra su esposa Mireddys González y su hermana Ayeicha González. - Ramón “Tonito” Zayas
Asimismo, sostuvo que, de parte de Ayala Rodríguez, han surgido expresiones que constituyen admisiones de su intervención para revertir los fondos.
“A través de los propios documentos presentados en el litigio federal por Ayala y de las declaraciones públicas hechas por su abogado”, según se expone, se enteró posteriormente de que Daddy Yankee “había intervenido personalmente ante FirstBank para provocar la reversión del dividendo de los $50 millones de la demandante”.También se alega que una demanda federal radicada por Daddy Yankee indica que “a través de la rápida intervención de Ayala Rodríguez, las transacciones transfiriendo los fondos fueron revertidos antes de que los fondos fueran perdidos”.
“Constituye una admisión judicial vinculante de que Ayala instruyó, presionó, influenció o de otra manera provocó que FirstBank revirtiera los fondos del demandante y que el banco cumplió con sus demandas a pesar de su total falta de autoridad de firma, autoridad corporativa o capacidad legal para alterar o cancelar cualquier transacción corporativa”, expuso.
